miércoles, 23 de diciembre de 2009

RECORDANDO A CARL SAGAN


La ciencia: una vela en la oscuridad que alumbra el camino hacia la libertad (Carl Sagan)

El 20 de diciembre de 1996 se apagaba la vida, aunque no el recuerdo ni la obra, de Carl Sagan, una de las personas que más ha hecho en nuestros tiempos para que la ciencia llegue al público en general.

Más que de la ciencia, Sagan hablaba y escribía sobre el método científico y la actitud, mezcla de maravilla y prudencia, que todo aquel que desee aprender sobre las cosas debe preservar. A esa actitud la llamamos escepticismo, palabra que en nuestra sociedad, crédula y ansiosa de soluciones fáciles, se ha convertido casi en un insulto. Es un escéptico, dicen a nuestro alrededor, aquél que no tiene fe, que quiere destruir los misterios y los enigmas que dan sabor y significado a la vida, que duda y cuestiona y no deja ser felices a los demás con su actitud inquisitiva.

Sagan fue uno de los que claramente demostró que el escepticismo no es una mera negación, sino el simple paso a la acción de la integridad intelectual y del respeto a la verdad. Un misterio que puede ser develado, por definición, no es un gran misterio; un mito que requiere fe para ser creído y que no resiste el choque con la verdad objetiva no es un mito por el que valga la pena sacrificarse o lamentarse. La ignorancia complaciente no puede ser una virtud, y la aceptación acrítica de las tradiciones y de las palabras de las autoridades no conduce a una sociedad deseable o a una vida plena.

Sagan, efusivo al hablar de las maravillosas cosas que la ciencia nos ha revelado sobre el universo del que formamos parte, era igualmente enfático al poner límites a la especulación. Para él, como para muchos que nos llamamos orgullosamente escépticos, es cuestión de puro respeto rehusarnos a creer que las leyes del mundo van a hacer excepciones en nuestro beneficio, o que hay personas que poseen una verdad superior; más aún, es cuestión de honestidad para con nosotros mismos y con los demás afirmar estas ideas, aunque no sean bienvenidas.

Hoy en día, con excepciones puntuales, asistimos a una proliferación de cultos que mezclan elementos religiosos y supersticiones tradicionales con nuevos mitos, o mitos reciclados, refundidos y distorsionados, que reciben aprobación tácita o explícita de intelectuales, periodistas y líderes políticos, y hasta toman indebidamente un lugar junto a las ciencias. Se nos dice que son alternativas a un modelo científico dogmático y materialista. Estas pseudociencias a veces son simples engaños destinados a hacer dinero, pero otras veces llevan a sus seguidores a grandes sufrimientos o a la muerte. Las pseudociencias, en el mejor de los casos, alejan a la gente de la verdad, del esplendor y de esa magia terrenal y auténtica de la física y la biología, de la cosmología, de la astronomía, y hacen ver a sus adherentes como ridículos o tontos; en el peor de los casos, explotan a los débiles, a los enfermos, a los que se sienten vulnerables, alejándolos de la oportunidad de curarse o de darle una base firme a sus vidas. Astrología, numerología, ufología, regresión hipnótica, homeopatía, medicina tradicional china, espiritismo, grafología, parapsicología, quiropráctica… la lista es tan interminable como la capacidad humana para inventar y creerse (o hacer creer a los demás) ideas que no tienen comprobación posible o que ya han sido probadas falsas.

En este día, aniversario de la muerte de aquel gran luchador contra las pseudociencias y los falsos misterios, invito al lector a pensar en qué cosas cree sin saber si son verdad, o incluso sabiendo que no lo son, y pasar esta pregunta a quienes lo rodean. De nada sirve lamentarse por la credulidad de los demás si no hacemos nada por combatirla, como Carl Sagan hizo mientras pudo.

martes, 22 de diciembre de 2009

LAS MENTIRAS DE LA NAVIDAD


CUANDO NACIO JESUCRISTO?, QUE DIA?, QUE MES?, QUE AÑO?
Es una pregunta simple que cualquier chico de Primaria responde sin titubear: el 25 de diciembre. Pero, desde cuando?…¡¡¡¡¡Como desde cuando desde el Año en que vino al mundo Jesùs!!!
Nada es tan simple, ni siquiera las cosas que parecen irrefutables, con las cuales nacimos; en las que siempre creímos. Como casi siempre, tendremos que pedirle auxilio a la Historia, pero cuidado con los Historiadores!!!
CULPEMOS AL MONJE…
Para empezar no recalaremos en Belén, ni siquiera en Medio Oriente, no al menos por ahora. Tampoco descenderemos hasta el inicio del tiempo según la Tradición Cristiana. Viajaremos hasta el Siglo VI de Nuestra Era (mantendremos ésta datación para evitar mayores confusiones)
La figura clave para tratar de entender este enigma es la de un monje conocido como Dionisio el Exiguo que en el año 523 dC. (aquí tenemos el primer problema, algunos historiadores ubican el hecho en el 525 dC. y hasta en el 532 dC.), encontrándose en un convento de Roma, recibe del Papa Hormisdas (Pontificado 614/523) el encargo de establecer el año primero de la Cristiandad a partir de la fecha del Nacimiento de Jesucristo. Dionisio el Exiguo era un avezado matemático y teólogo nacido en Escitia Menor (actual Moldavia) denominado así por su baja estatura; el monje estudió la Cronología Romana y su correlato con la Helénica así como la correspondiente a los distintos Pueblos Antiguos mencionados en los Libros del Antiguo Testamento. Dionisio instituye el denominado Anno Dómini Nostri Iesu Christi o, simplemente Anno Domini (A.D., en el año del Señor), a partir del cual comienza la Era Cristiana; para ello establece que Jesucristo nació el 25 de diciembre del año 753 a.u.c. (ab urbe condita, desde la fundación de la Cuidad de Roma).
Dionisio el Exiguo comete 3 errores fundamentales:
1º.-Se equivoca en el cálculo puesto que estudios posteriores determinan como cierta una fecha que difiere de la original estimada por Dioniso en 4, 5 `0 6 años (según las versiones) debido a un error en la datación del Reinado de Herodes I el Grande (Reinado 37/4 aC.); por lo tanto el año 1 corresponde al 749 a.u.c. (adopto 5 años de diferencia). No obstante, y a pesar del error reconocido, la Iglesia sostiene la datación inicial de Dionisio.
2º.-Aquí el error es conceptual pero no atribuible al mismo Dionisio, sino a la falta de conocimiento que se tenía en Europa del concepto del “0″ (cero). Sobre el origen conceptual del “0″ también hay ciertas discrepancias; algunos sitúan su origen en Africa (actual Repùblica Democràtica del Congo), otros lo atribuyen a Babilonios, Indios o Mayas. Por lo tanto, Dionisio denomina Año 1 del Señor y empieza a contar a partir del año, esto es a partir de los 365 días. Para tratar de clarificar, hagamos abstracción del error de años; para el análisis damos por cierto que Jesús nació (como en realidad hoy se acepta) el año 1 (753 a.u.c.) cuando debió ser el 752 a.u.c. ya que como es lógico suponer no nació con 1 año de vida si no con “0″ años de vida, el día 1 del año “0″
3º.-Dionisio obvió las mismas Escrituras (Lucas y Mateo) al determinar el día y mes del Nacimiento.

EL DIA, EL MES EXACTO?
Pero para complicar màs las cosas, el 25 de diciembre no parece ser tampoco el dìa del Nacimiento de Cristo. Los ùnicos Evangelios que mencionan el Nacimiento de Cristo son los de Lucas y Mateo, pero no especifican una fecha cierta. Lucas (2.8) refirièndose a la noche en que naciò Jesucristo sostiene que “había pastores en la misma región, que velaban y guardaban las vigilias de la noche sobre su rebaño” . Los eruditos al analizar èste pàrrafo, deducen, ademàs de la lectura de otros Libros del Antiguo Testamento, que en el Invierno (diciembre) del Hemisferio Norte, era imposible que durante la època de lluvias los pastores acamparan junto a sus rebaños al aire libre, mucho menos de noche. Lo màs probable es que Jesucristo haya nacido entre abril y setiembre, època del pastoreo estival…Pero entonces como surge la fecha del 25 de diciembre?, la Teorìa màs probable apunta a la necesidad de las primeras Comunidades Cristianas, poco numerosas de adaptarse a las Antiguas Costumbres Paganas preexistentes como la festividad de Brumalia (25 de diciembre) que celebraba el solsticio de invierno (el dìa màs corto del año y el nuevo sol) y que se enlazaba con otra festividad, la de Saturnalia (17/24 de diciembre).
ANTECEDENTES Y CONSOLIDACION DEL 25 DE DICIEMBRE
221 A.D., El historiador helenista Sexto Julio Africano, escribe Cronographiai, texto a partir del cual se comienza la fijaciòn del 25 de diciembre como la fecha del Nacimiento de Jesús.
350 A.D., El Papa Julio I (Pontificado 337/362) promueve que la Navidad deberà celebrarse el 25 de diciembre en lugar del 6 de enero en coincidencia con la Epifamìa como se venìa haciendo hasta èse momento.
354 A.D., El Papa Liberio (Pontificado 352/366) decreta la celebraciòn de la Navidad, el dìa 25 de diciembre.
386? A.D., La Tradiciòn atribuye a la influencia pastoral de San Juan Crisòstomo (349?/407) y de San Gregorio Nacianzeno (329?/394), la consolidaciòn definitiva del 25 de diciembre como la fecha del Nacimiento de Jesucristo.
523 A.D., Dionisio el Exiguo crea el Anno Dòmini (arriba desarrollado).
608 A.D., el Papa Bonifacio IV (Pontificado 608/615), mediante varias normas administrativas promueve la utilizaciòn del Anno Dòmini en los Documentos Eclesiàsticos.
800 A.D., El Reinado de Carlomagno (742/814) brinda el impulso definitivo para la consolidaciòn de la Era Cristiana; el Monarca adoptò tal dataciòn para todos los Documentos Oficiales de su vasto Reino a partir del año mismo de su coronaciòn por parte del Papa Leòn III (Pontificado 795/816), 1554 a.u.c. (800 A.D.)
Tendrìamos tambièn que hablar tambièn del Calendario Juliano y el Gregoriano, de Años Sidèreos, y de los Nùmeros Negativos que por desconocimiento de los Historiadores, a partir del Siglo XVII, al contar hacia atràs, a partir del Año 1, consideraron al año 752 a.u.c. como el 1 aC., consolidando definitivamente la pèrdida del Año “0″. Pero tales temas ameritan su tratamiento por separado.

Es asì que la Era Cristiana establecida a partir de los estudios de Dionisio el Exiguo es adoptada por la Jerarquìa de la Iglesia Catòlica. El Anno Domini nacìa fallado, a partir de un triple error concientemente, luego, aceptado. Prontamente el antiguo Clero Catòlico adoptò la nueva dataciòn y la difundiò por toda Europa. COMO PODRAN COMPROBAR, NADA ES LO QUE PARECE EN ESTE MUNDO NUESTRO…SI LO EXPLICITADO ES CIERTO, TENDRIAMOS QUE CONCLUIR QUE JESUCRISTO NACIO UN PRIMAVERAL 25 DE ABRIL DEL AÑO 5 aC. (ANTES DE CRISTO)
Perdòn , me olvidaba: FELIZ NAVIDAD!!!

martes, 1 de diciembre de 2009

SIN COMENTARIOS


Sólo os dejo el enlace. No necesita más comentarios

El Plural

viernes, 27 de noviembre de 2009

SÓLO ES PECADO


El portavoz de la Conferencia Episcopal, Juan Antonio Martínez Camino, ha asegurado hoy que los católicos que apoyen la reforma de la ley del aborto están "en situación de pecado", aunque no quedan excomulgados. De manera que los parlamentarios favorables a la reforma propuesta por el Gobierno socialista, cuya tramitación aprobó ayer el Congreso por mayoría absoluta , no podrán comulgar hasta que reconozcan que se han equivocado.

Aquellos quienes hayan votado a favor a la reforma de la Ley del Aborto, que incluye medidas como que las chicas de 16 y 17 años puedan abortar sin avisar a los progenitores, están en "una situación objetiva de pecado", según ha señalado el secretario del Episcopado esta mañana en una rueda de prensa. La Iglesia, ha añadido Martínez Camino, "no juzga la culpabilidad subjetiva" de cada individuo, sino que sólo contempla su oposición "a una doctrina moral de la Iglesia".
El propio Martínez Camino fue quien el pasado 10 de noviembre presionó a los parlamentarios católicos que manifestaron la intención de apoyar la reforma de la ley del aborto. "Quien apoye, vote o promueva esa ley está en pecado mortal público y no puede ser admitido a la sagrada comunión", dijo entonces el obispo auxiliar del cardenal Antonio María Rouco en Madrid y secretario de la Conferencia Episcopal Española. Y fue más allá: "Quitar la vida a un ser humano es contradictorio con la fe católica. Quien contribuya a ello está en la herejía y, por tanto, excomulgado". Por si quedase alguna duda sobre los aludidos, el prelado ha proclamado que esa doctrina episcopal "vale para todos los católicos, estén en el partido que estén y por encima de lo que les diga su partido".

Fuente: El pais.

Claro, como también tienen que excomulgar a Ansar, pues van y cambian de opinión: "Ahora están en pecado", y si reconoces que te has equivocado, pues ala, te doy la "hostia".

La de ostias que les daba yo a estos.
Yo me pregunto: Los obispos que han callado y permitido los abusos durante muchos años en Irlanda, ¿están en pecado o los escomulgarán? ¿Si han reconocido que se han equivocado, ya están perdonados y no ha pasado nada, o que les va a pasar? No les va a pasar nada, porque siempre hacen los mismos, salen con la carita de compungidos, montan el paripe, y a esperar que se pase la tormenta.
No tiene moral, ni vergüenza. Y éstos son los que me exigen motal.
¡¡¡¡Que les den!!!!!.

jueves, 12 de noviembre de 2009

LA IGLESIA QUIERE INSTAURAR DE NUEVO LA INQUISICIÓN


Juan Antonio Martínez Camino, obispo auxiliar de Madrid y secretario de la Conferencia Episcopal Española, ha vuelto a intervenir en la esfera pública con amenazas dirigidas a los creyentes y a los diputados que apoyen la reforma de la ley del aborto. En su opinión, los fieles no pueden apoyar el proyecto de ley ni darle su voto pues si lo hacen “están objetivamente en pecado público y no pueden ser admitidos en la sagrada comunión”. Eso sí, el portavoz de los obispos ha explicado que ello no supone la excomunión, que “está prevista en el Código de Derecho Canónico para quienes son cooperadores directos de un aborto realizado”. En este grupo se engloban las mujeres que se someten a la intervención, el personal sanitario e, incluso, la pareja que secunde la medida. Y ha ido todavía más allá con esto de la excomunión: "Cualquier católico que mantenga la afirmación de que es legítimo quitar la vida a un ser humano incurrirá en herejía, y por tanto, estará excomulgado.
Este personaje del tres al cuarto tiene la desfachatez de amenazar a los creyentes y no creyentes con la excomunión, el infierno, y aunque no lo haya dicho, con la hoguera, como si estuviéramos en la Edad Media.
Siguen con la política del miedo y de la amenaza, pero aún no le he oído condenar a sus curas pederastas, (llamados por ellos efebófilos).
La hipocresía de la iglesia no tiene fin. Como sigan así se van a quedar sin fieles.
Conozco creyentes que están a favor de la Ley de regulación del aborto. Cómo van a distinguirlos cuando vayan a misa,¿ los van a marcar?. Estos tipejos, que no creen ni en su Dios ni en nada, sólo quieren poder y dinero. Ellos son los verdaderos herejes.

martes, 10 de noviembre de 2009

LA IGLESIA NO PERMITIRÁ QUE SUS SACERDOTES SE SALTEN EL CELIBATO.


La entrada de sacerdotes anglicanos casados en la Iglesia Católica no cambiará la obligación de sus tradicionales sacerdotes de cumplir el celibato.

El Vaticano ha enfatizado su posición en un prefacio de la Constitución Apostólica del Papa Benedicto XVI Anglicanorum Coetibus (Grupos de Anglicanos), que dará carta de naturaleza a la "vuelta a Roma" de un buen número de anglicanos, entre ellos varios centenares de sacerdotes casados, que serán admitidos como tales por la Santa Sede. Además, crea una "estructura canónica específica" para los anglocatólicos, que contarán con normas propias y ciertos privilegios respecto a los católicos tradicionales.

"La posibilidad prevista por la Constitución Apostólica para algunos clérigos casados dentro (de la estructura de los ex anglicanos) no implica ningún cambio en la disciplina de la Iglesia con respecto al celibato clerical", ha informado.

Fuente: www.publico.es

La negacion continua de los instintos naturales del individuo acarrea serios problemas a posteriori en forma de pederastia y demas abominaciones que parten de la negacion de uno mismo de sus instintos y de sus necesidades. seguir por esta camino de obtusa y obstinada negacion del cuerpo traera muchos mas escandalos de curas que tocan a niños o que violan feligresas, o de misioneros lascibos que crean su propia ley de la selva en las aldeas que "cristianizan".

Hasta el siglo XI, los curas católicos se podían casar. El celibato obligatorio para sacerdotes se introdujo por razones económicas - para evitar que la propiedad eclesiática pasase a los hijos de los curas. Es que donde está la pasta, que se quiten los principios...

A veces pienso si el motivo es económico.Si la iglesia es partidaria de las familias numerosas y del ogino, tendría que subir el sueldo a los sacerdotes para que llegaran a fin de mes y buscar un trabajo para la esposa.Después se encontraría ocn el problema de los curas divorciados que deben dar ejemplo a los demás fieles y con los sacerdotes homosexuales queriendo casarse.Todo esto le traería excisiones más tradicionales como las de Lefevre o los que se convierten a protestanes fundamentalistas. Tal vez piensen que los católicos modernos están perdidos y teman perder a los superantiguos.

lunes, 2 de noviembre de 2009

¿HACE FRÍO EN EL INFIERNO?

Interesante respuesta hecha en un examen trimestral de química en la Universidad Complutense de Madrid.No tiene desperdicio.

Artículo completo; http://www.caducahoy.com/2009/10/hace-frio-en-el-infierno.html

viernes, 30 de octubre de 2009

SAMHAIN


Samhain (del gaélico Samhuinn, pronunciado sou'en) constituye la tercera y última de las Fiestas de la Cosecha. Significa, literalmente, el fin del verano . Es la festividad pagana más importante del año, puesto que marca el comienzo del Año Nuevo celta y, asimismo, el inicio de la primera de las dos mitades en las que los pueblos celtas dividían el año: el invierno.
Recibe otros nombres como Samonis, Última Cosecha, Festival de los Muertos, Festival de Tara o Halloween (All Hollows Eve).

Su celebración comienza con el crepúsculo del día 31 de Octubre, y conmemora, además, la muerte simbólica del Dios Sol y su paso a la Tierra del Verano , haciendo que los días se tornen más cortos y las noches cada vez más largas.

En esta noche, se suelen encender hogueras con un doble propósito: simbolizar el final del verano y ayudar a las almas de los muertos a encontrar el camino hacia la luz y el descanso. Para ello también se suelen encender velas en los alféizares de las ventanas y en las puertas de entrada de las casas; además, se dejan también algunos alimentos como pan y frutas de la temporada (principalmente manzanas y granadas) para que las almas se alimenten durante su viaje.
Las manzanas también se entierran con el propósito de alimentar a la Tierra, que se prepara para su letargo.

Se considera que en Samhain, al igual que ocurre en otras noches como Beltane y Lammas, el velo que divide los mundos se vuelve más delgado. Pero, en comparación con otras noches, durante el Samhain ese velo es particularmente fino, lo que hace que sea un momento excelente para comunicarse con antepasados fallecidos (con el objetivo de ayudarlos a encontrar la luz, no por diversión o frivolidad), así como para utilizar algún medio adivinatorio para desentrañar el porvenir.
En Escocia, se cree que un bebé nacido durante el Samhain tendrá el don de la Segunda Vista, es decir, de la clarividencia.

Una de las tradiciones relacionadas con la adivinación que se practican durante esta noche consiste en tomar una manzana y situarse de espaldas a un espejo en una habitación iluminada solamente con la luz de una vela. A continuación se debe cortar la manzana en nueve pedazos y comer ocho de ellos, arrojando el noveno trozo por encima del hombro. Después, hay que volver la cabeza por encima del mismo hombro para observar el espejo: en él aparecerá algún símbolo o imágen como respuesta a la pregunta que se haya formulado.

Otra costumbre muy extendida consiste en escribir en un papel aquello que deseamos coseguir o eliminar de nuestras vidas durante el nuevo año y quemarlo en una hoguera o en la llama de una vela.

Samhain es momento para honrar también a la Diosa Oscura en sus diversas encarnaciones. Para los pueblos celtas ésta tomaba la forma de la Morrigan, diosa de los muertos y las batallas; pero ha estado presente desde siempre en todas las culturas bajo muchos nombres: Hécate, Kali, Crone, Némesis...

Esta noche está considerada como una de las más poderosas del año, mágicamente hablando, así que cualquier trabajo de este tipo que se realice contará con un poco de ayuda adicional.

lunes, 19 de octubre de 2009

GALILEO HOMENAJEADO POR EL VATICANO


Galileo Galilei, considerado en su momento un hereje por la Iglesia Católica, disfrutará de un homenaje en el más insospechado de los lugares: el museo de la Santa Sede católica.


¿Qué pensaría Galileo de éste homenaje?


Más sobre Galile0

viernes, 9 de octubre de 2009

LOS EVANGELIOS COMO TRANSPOSICIÓN DIEGÉTICA

¿Qué ocurriría con todas las religiones cristianas si se llegara a determinar que efectivamente, tal y como las evidencias apuntan, Jesús es una leyenda basada en César y algunos otros héroes y personajes mitológicos?, sin resurección de Jesús, las religiones cristinas son un baúl hueco que no ofrece nada al creyente...

Buenísimo artículo de Francesco Carrota, publicado en el blog: "Piensa... luego existe".

No dejes de leerlo.

Artículo completo

jueves, 8 de octubre de 2009

EL APORTE CULTURAL DE LA IGLESIA A LA HUMANIDAD


He leido, de uno de mis blogs perferidos, un artículo interesantísimo, sobre el aporte cultura de la Iglesia a la humanidad, más concretamente sobre el muy conocido "Índice de los libros prohibidos".
Aunque este índice esté "derogado", la iglesia siguen intentando que sus fieles no se enteren de la verdad, y lo está volviendo a intentar con el proyecto de volver al rito tridentino en las mismas, es decir: en latín y de espaldas al público.
Es curioso, sino significante que un libro muy conocido, como se indica en el artículo, no formase parte de esta índice, el libro en cuestión es "Main Kampf" de Adolf Hitler. Curioso ¿verdad?.

Os pongo el enlace al artículo completo, mercee la pena.

Pincha aquí

martes, 6 de octubre de 2009

ENCUESTA DEL DIARIO LA RAZÓN.

No tiene desperdicio. Uno cuando lee las preguntas, cree que ha dado un salto atrás en el tiempo y se ha transportado a la época franquista.

Pincha aquí y accede a la encuesta

jueves, 27 de agosto de 2009

CINCO METROS DE CAPA


En una estampa más cercana a una película sobre los Borgia, el cardenal Cañizares apareció hace dos años vestido con una capa roja de cinco metros de longitud que tenía que acarrear unos afanosos monaguillos. El actual ministro vaticano iba a oficiar una ceremonia en una capilla del Instituto de Cristo Rey Sumo Sacerdote, una congregación surgida tras el Concilio Vaticano II como oposición a la modernización de la Iglesia Católica.

“El mal” de Juan XXIII
Este instituto fue fundado por el cardenal Siri, gran derrotado en la sucesión a Juan XXIII y como oposición al Concilio Vaticano II, inspirado por ese mismo Papa y que permitió las misas en idiomas distintos al latín. Siri tiene frases como esta: “Harán falta más de veinticinco años para restaurar el mal que ha hecho a la Iglesia Juan XXIII”.

Las misas, en latín
Gestos como aquel dejaron en evidencia hacia donde van las ideas de Cañizares en lo que a materia ritual y dogmática se refiere. Por ello, no parece casual que Ratzinger le eligiera para capitanear al ministerio encargado de decidir cómo se deben oficiar las misas. Más aún en un tiempo en que estos aspectos están causando gran controversia.

Los lefebvrianos
Y es que, desde la llegada de Ratzinger al papado, la Iglesia parece caminar hacia atrás más rápido que nunca. Benedicto XVI amparó la reentrada de los lefebvrianos en la Iglesia Católica, de la que fueron apartados por sus posturas ultraconservadoras y preconciliares. Este grupo también practica las misas tridentinas que ahora vuelven a ponerse de moda y de nada sirvió la polémica de que uno de sus obispos negara el Holocausto judío. Cañizares lleva nueve meses escasos al frente de la Congregación y Ratzinger fue elegido hace más de cuatro años. Todavía les queda para llegar a los veinticinco años de contrareforma para arreglar “el mal” del Concilio Vaticano II.

Yo cada día alucino más,y eso que intento no impresionarme con nada, pero lo de esta gente es la "hostia".
Yo creo que más que volver al S XVI, quieren volver al Siglo III.
Vamos por partes: ¿Qué es eso de las misas en Latín?. Jesús no hablaba latin, hablaba arameo y judio; pues entonces que digas las misas en arameo, que nos íbamos a reir un rato.
Esta gente sigue empeñada en sumir a la iglesia en el más absoluto oscurantismo; que nadie se entere de nada que yo te como el coco y así te tengo dominado, que poco a poco iremos metiendo ultravonservadores en los partidos de derecha y asi algún días ganan las elecciones en lugar de los tribunales de justicia, tendremos los tribunales de la Inquisición, y ¡hala, a quemar a unos cuantos!
Que sigan así, que van a llenar las iglesias.

domingo, 21 de junio de 2009

MALESTAR EN LA IGLESIA POR LA AUSENCIA DEL REY EN EL ACTO DE ROUCO

Leo con estupor que Libertad digital el períodico en internet de la Conferencia Episcopal ha amanezado al Rey de todas las Españas con frases como: “Ándese, Majestad, con tonterías, con giros y con cabriolas” .
Todo vien porque el Rey no ha asistido a algo llamado la Consegración del Corazón de Jesús (estos curas no seben que patochadas inventar para tener a la gente idiotizada).
El columnista de Libertad Digital se hace unas "pajas mentales" que no tiene desperdicio:
Dice: ¿Quién cree que defendió la Corona cuando hubo que defenderla, sino aquellos que aman la tradición y la fe de España?”, asegura Méndez y avisa: “Más aún, ¿quién cree que la defenderá para su hijo, o para su nieta?”. Pues mire usted caballerete: a España, como siempre, la defenderán los españoles, no esa manada de golfos y sinvergüenzas (PP y Conferencia Espiscopal)que se creen los dueños de MI PAIS.

Dice: Cuenta que la Casa Real había asegurado que el Rey no iría “pero que ya mandaría a alguna de sus hermanas, que a estas cosas siempre van encantadas”.

El paripé
Según Méndez, el obispo de Getafe vino a contestar, “con gran acierto”, algo así a la Zarzuela: “O iba el que tenía que ir, o no iba nadie, que para ver un paripé que sonase a cachondeo, invitaban a Buenafuente”.
Pues hombre, segura que se hubiera ido Buenafuente nos hubiérmos descojonados y si además invitan al Woyoming, ni te cuento.

Finalmente acaba con los masones,que si la reforma, etc..... ¡A quien me recuerda?....Ah si, al tito Paco, ese enano que maniató durante cuarenta años a España, y es que como dice el refrán: Dios los cria y ellos se junta.

Yo sinceramente, ante de ir a consagrar no se qué cosa a no se quien, hubiera dado cualquier cosa por asistir al solsticio de verano en Stonehenge.

Y para terminar: Respecto al Rey, hay que decir: si señor, con un par de HUEVOS, y te lo dice un republicano.

miércoles, 10 de junio de 2009

YA HEMOS VOTADO


Para la mayor parte de los votantes, eso de “Europa” ha venido siendo un mero concepto geográfico, casi anecdótico en sus vidas.

A la vista de los resultados obtenidos, veo con un poco de miedo el avance que tiene la derecha conservadora en Europa. Me da miendo que controlen el Parlamento Europeo y lleven a cabo sus "medidas": aumento del racismo, más bieneficios para los empresarios, despido libre, congelación de sueldos,aumento de la jornada labora a 65 horas, más dinero para la iglesia,etc., y más medidas ultraliberales. Vamos a volver a la época de la revolución industrial.

No he oido en toda la campaña las propuestas del PP para solucionar la crisis, eso si, ellos tienen la solución pero no se atrevían a decirla; ¿tendrán el coraje de hacerlas públicas?
Poco a poco nos iremos enterando, las irán diciendo con cuentagotas y camufladas con alguna contina de humo para que pasen desapercibidas

jueves, 28 de mayo de 2009

LA ÚLTIMA PERLA DEL SR. ROUCO.

"Cuando se banaliza el sexo y se desvincula del matrimonio, deja de tener sentido la consideración de la violación como delito penal”

“Nada más lejos de mi intención que frivolizar con la violación. Pido disculpas a quien así lo ha entendido. La cuestión es: reducido el sexo a simple entretenimiento, ¿qué sentido tiene mantener la violación en el Código Penal? ¿No debería equipararse a otras formas de agresión, como si, por ejemplo, obligáramos a alguien a divertirse durante unos minutos? ¿Por qué tanta disparidad en las condenas? No es demagogia”.

http://www.elplural.com/macrovida/detail.php?id=34383

Esto es lo que dicho nada mas ni nada menos que el Sr. Rouco Varela, Arzobispo de la Iglesia Católica, Apostólica y Romana.

Lo próximo que va a pedir es que cuando bauticen a los niños le deis la dirección para que vayan a violarlos.

Yo cada día alucina más con esta panda de degenerados, pederastas, putañeros. Y éstos son los que me quieren dar clases de moral.

Seguid poniendo la X en el IRPF.

Y si no estamos contentos, pues sale el amigo Cañizares y dice que violar a los niños no es malo.

http://www.elplural.com/macrovida/detail.php?id=34364

jueves, 21 de mayo de 2009

VERGONZOSO CATÁLOGO DE CRUELDAD



Artículo íntegro publicado en www.elplural.com

Miles de niños sufrieron abusos sexuales en colegios y orfanatos católicos en Irlanda

Tras casi diez años de investigación, ayer se conoció un demoledor informe que pone en evidencia el abuso sistemático contra miles de niños en colegios y orfanatos de Irlanda regentados por la Iglesia católica. Hay testimonios de que al menos 2.000 de los 35.000 niños que se educaron en estos colegios sufrieron entre los años 50 y los 80 “abandono, abusos físicos, sexuales y emocionales" en múltiples instituciones de la Iglesia católica en Irlanda. Las autoridades ignoraron durante años los abusos y la jerarquía católica trató de ocultarlos.

El informe, además de constituir un “vergonzoso catálogo de crueldad”, según ha reconocido el cardenal y líder eclesiástico Sean Brady, pone de manifiesto que Iglesia católica irlandesa conocía el abuso "endémico" al que eran sometidos diariamente miles de niños.

Conmoción
“Estoy profundamente apenado y avergonzado por el hecho de que estos niños sufrieran de manera tan horrorosa en nuestras instituciones", ha indicado Sean Brady horas después de que Irlanda se conmocionara ante la publicación de este informe que ha elaborado desde el año 2000 la Comisión Investigadora de los Abusos tras recibir un aluvión de denuncias contra la Iglesia católica.

Sus prácticas
Y es que no es para menos. Durante tres décadas los sacerdotes irlandeses alentaron palizas, protegieron a sus miembros pedófilos, y dejaron que los niños pasaran hambre.

El mayor daño
Ciertamente, la gran mayoría de las personas que durante esta época estudiaron en reformatorios, escuelas industriales y casas de trabajo católicas vivieron aterrorizados debido a las palizas que, con la intención de provocarles el mayor daño posible, les propinaban con saña los funcionarios eclesiásticos.

Negacionistas
De todas las órdenes que gestionaron estos centros, la mayor parte de las acusaciones de las víctimas van dirigidas contra los Hermanos Cristianos, Según la prensa irlandesa, esta orden católica ha reaccionado poniéndose a la defensiva negando cualquier responsabilidad de los miembros de la congregación en estos maltratos y abusos sexuales, informa Europa Press.

SÓLO UN COMENTARIO: QUE ASCO DE GENTUZA.

lunes, 18 de mayo de 2009

CORTINAS DE HUMO


Antonio Gutiérrez ha criticado que "se esté escondiendo el problema diciendo que eran unos pocos los que gritaban, ya que eran decenas de miles de personas las que coreaban de forma estrepitosa y silbaban los dos máximos signos que tenemos los españoles de unidad, que son la jefatura del Estado y el himno nacional". Para el dirigente popular "lo que ocurrió en Mestalla es el signo de lo que está pasando en la sociedad española, la desvertebración de España como nación".

La exigencia del diputado popular, quien ha hablado en nombre de su partido, contrasta con las declaraciones hechas por el líder del PP, Mariano Rajoy, quien había afirmado que "fueron unos pocos" los que abuchearon al himno nacional durante la final de la Copa del Rey y destacó que "la inmensa mayoría de los españoles están con el Rey y con el himno".

Tanta belegerencia me gustaría a mi que la empleara en esta nuesta ciudad, donde hay más casos "presupuntos" de corrupción que en la trama del Gürtel.

Que pregunte por la estación marítima; las adjudicaciones a esa empresa zombie llamada Serglobin, o a otra filial llamada Eventos Melilla, S.L., que pregunte cómo se hacen las encuestas y quien las hace; que pregunte la página web melillamedia; que pregunte por la gran superficie, que pregunte por..........., son tantas cosas que se están callando y escondiendo que por eso tiene que lanzar continas de humo, para desviar la atención.

jueves, 14 de mayo de 2009

GUÍA PARA SALIR DE LA CRISIS, REFLESIONES A LAS SOLUCIONES PROPUESTAS POR AZNAR.

He leido este artículo y no me he podido resisitr a publicarlo (no plagiarlo).
No tiene ningún desperdicio. Es buenísimo.

Os pongo el enlace.

http://www.elplural.com/rincon_neocon/detail.php?id=33691

"Y SEGUIMOS DÁNDOLES DINERO"

La financiación a través de la equis de la declaración de la renta sólo cubre una mínima parte de los gastos de la Iglesia católica, concretamente 241 millones, mientras que el Estado les subvenciona con más de 6.000 millones de euros con las que el Episcopado sufraga sus diferentes actividades, desde los colegios religiosos a sus residencias. Así lo expone un informe de Europa Laica que desglosa las diferentes aportaciones estatales a la Conferencia Episcopal, denunciando así que “esta transferencia de fondos públicos” es la prueba de que “España es un estado confesional encubierto” y “la separación Iglesia-Estado todavía es una quimera”.

Yo nunca he puesto la X en la declaración de la renta, y viendo esta noticia menos aún.

A través de la X en la declaración de la renta, es decir, el trasvase del 0,7% del IRPF a la Iglesia –y el Estado se presta aquí a actuar gratuitamente de recaudador- los obispos obtuvieron 241 millones. Incluso si el contribuyente marca la casilla de “fines sociales” una buena parte, más de 100 millones de euros, va a parar a las organizaciones caritativas de la Iglesia.

La asociación laicista ha elaborado su informe a partir de datos de la Agencia Tributaria, el Ministerio de Asuntos Sociales, el Ministerio de Educación, las consejerías de las Comunidades Autónomas, sindicatos y patronales de la enseñanza, así como la propia Conferencia Episcopal y algunas de sus 60 diócesis, si bien advierte de que conocer los datos exactos es difícil ante “la falta de transparencia en las cuentas de la Iglesia católica y la opacidad de las Administraciones Públicas sobre dicha información”.

Estos señores no tienen vegüenza, muerden la mano que les da de comer; pero más aún, este gobierno, al que yo voté, tampoco tiene vergüeza, y lo digo fuerte y claro. España, según la Constitución es un Estado aconfesional. No hay que subvencionar a la iglesia, que se subvencionen ellos mismos, que paguen el IBI de sus propiedades como yo lo pago de las mías, que paguen impuestos como yo los pago.

Estos no van a ir al cielo: "es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja, que un rico entre en el Reino de los Cielos" (lo dice la Biblia)

Fuente: www.elplurar.com

jueves, 7 de mayo de 2009

EL ENGAÑO DEL CENTRO COMERCIAL


He visto publicada en la prensa local denuncia de CpM sobre el tan traido y llevado asunto del cuartel de Valenzuela.
En días anteriores, nuestros dirigentes locales se llevaban las manos a la cabeza por las insinuaciones que se hacían sobre le construcción de un centro comercial en el cuartel. Decían que no había ningún proyecto, que aún no se había solicitado ninguna licencia.
Si todo esto es verdad, ¿POR QUÉ existe información sobre el fututo parque comercial, denominado "Parque Melilla". Pinchando en el siguiente enlace, podemos ver las característica de este parque. (Por cierto, esta empresa española y de algún amigo melillense, situa a Melilla en Marruecos)

http://www.joneslanglasalle.es/Spain/ES-ES/Pages/PropertyDetail.aspx?ItemID=5760&MType=SQMTRS

Según la citada web contará un hipermercado Eroski (8.700 m2); 700 plazas de aparcamiento; 80 locales comerciales.

Yo siempre he estado de acuerdo en que se construyera un centro comercial, que daría más vida a la ciudad y generaría más puestos de trabajo y acabaría con el monopolio de algunos comerciantes; monopolio que dudo que acabe ya que estos comerciantes que criticaban el centro comercial, están sospechosamente callados; no será que ya tienen alquilado algunos locales. No me extrañaría.

Le pido a los políticos del gobierno local que den la cara y digan que tiene previsto construir este centro comercial desde hace. Muchos se van a forrar, y van a tener una jubilación de oro; otros van a reclaificar terrenos y también se van a forrar; y mientras tanto los melillensen tragándonos mentiras y más mentiras.

No está bien empleado que se rian de nosotros, por creer a politicuhos sin escrúpulos.

miércoles, 29 de abril de 2009

LA IGLESIA TIENE LA SOLUCIÓN A LA CRISIS.


Leo esta noticia y se me ponen los pelos como escarpias: La solución para acabar con la crisi es rezar.

Su receta
Así, desde los micrófonos de la radio episcopal, Rouco Varela ha ofrecido su particular receta para poner fin a tanto sufrimiento: “La conversión”. Para ello, el presidente de la Conferencia Episcopal Española ha encomendado a la Virgen de la Almudena y a San José “la súplica de que se abra camino en la opinión pública y en los ambientes sociales la actitud del que busca humilde y con corazón contrito la conversión: del que ansía conocer y amar de nuevo a Dios y disponerse a cumplir sus mandamientos”.

No he visto en la Biblia ningún mandamiento que nos diga cómo afrontar la crisi y cómo resolverla. El que me convierta o no, no va a solucionar nada. La espritualidad no resuelve nada.

Medidas frívolas
En principio, los economistas serían partidarios de aplicar otras recetas como el aumento del gasto social y la protección social, el incremento de la inversión pública o la regulación del sector financiero para poner fin a la crisis económica. Pero en estas medidas es donde reside el verdadero problema, afirma Rouco Varela.

Claro, tenemos que hacer lo que dice la patronal: despido libre, no al gasto social. ¿No son las mismas tesis que la del Sr. Aznar?

Por Jesucristo Resucitado
Para el Cardenal, lo que no se puede volver a hacer es “pretender reducir la visión de las causas de esta terrible crisis al plano puramente técnico o socio-político” ya que la actual crisis “se encuentra enraizada en lo más hondo del hombre y sólo será resoluble si se acude a los recursos de la gracia y al don de Jesucristo Resucitado”. Por tanto, no nos queda otra que aferrarnos a la conversión.

Nada sigue con la mismo, la solución es rezar. Si la Iglesia invirtiera sólo una parte de su patrimonio, seguro que acabarían con la pobreza. Ellos a la suyo, "Mi dinero es mío, y no lo suelto ni aunque los mate.

Para Aznar es la familia
Rouco Varela confesó sus medidas para salir de la crisis horas después de que José María Aznar también afirmase que él sabía como salir de la crisis. Además de proponer algunas de sus tesis más ultraliberales, el dirigente del PP señaló que en los momentos más importantes de paro, la red de solidaridad más importante que existe es la institución familiar, y que “dedicarse a destruir la familia y sus valores es bastante absurdo".

Que tiene que ver la familia y sus valores con intentar salir de la cris. Que quieren. Que lo expliquen claramente.

Fuente: www.elplural.com

viernes, 17 de abril de 2009

REFLEXIONES

Hace tiempo que tengo muy claro quien soy, cómo soy y lo que soy.

"Lo que soy"

Me considero una persona librepensadora, es decir, con voluntad propia de creer o no en determinados asuntos. Antes de formarme una sólida opinión, me gusta leer e informarme sobre el mismo.
En cuestión de religión, recuerdo que ya desde el instituto, época franquista, discutía con el "cura" de religión. Siempre le preguntaba por qué; y el siempre me contestaba: "es un dogma ".

¿Dogma, qué es un dogma? Según la Real Academia de la Lengua, una de las acepciones de esta palabra, y es la que más nos interesa ahora es:" Doctrina de Dios revelada por Jesucristo a los hombres y testificada por la Iglesia."

Veamos: Doctrina de Dios: Nadie ha desmotrado aún la existencia o no de Dios, por lo tanto Dios no ha podido dictar nada: la palabra de Dios la ha escrito siempre el hombre, de motu propio, nunca ha sido inspirada por nadie; siempre ha sido un invento del hombre.

Revelada por Jesucristo: Otra afirmación que hay que poner en duda, ya que lo que sabemos de Jesucristo es lo narrado en los evangelios, y el primer evangelio se redactó nada más y nada menos que unos ochenta años después de ocurridos los hechos; y como deberíamos saber la tradicción oral, con el paso del tiempo, deforma la realidad.

Terminado: cuando la iglesia no sabe, no puede o no quiere decir el por qué de las cosas, recurre al tan manido "dogma", para no dar explicación de lo inexplicable, de lo que no tiene sentido.

Testificada por la iglesia: Teniendo en cuenta la iglesia acordó, y digo bien; acordó por muy pocos votos de diferencia en el Concilio de Nicea (año 325), el origen divino de Jesús; ya me diréis que garantías tiene.

EL VATICANO Y SUS PREJUICIOS DIPLOMÁTICOS

El Vaticano como Estado tiene poder y soberanía sobre 0,439 km².

Recibe diplomáticos de los países con los cuales tiene relación y, como todos los otros Estados, puede rechazar a quienes considere que no cumple con los requisitos establecidos por ellos; y así ha rechazado a la propuesta de USA de nombrar a Caroline Kennedy como embajadora, quien es favorable al aborto, defensora de la investigación con células madre, al igual que el presidente Obama, junto con otros dos candidatos de quienes no se ha sabido el nombre.
Lo argumenta diciendo que los candidatos con los que Obama había tanteado al Vaticano no cumplían los "requisitos mínimos" del Papa en materia de asuntos sociales y científicos, sobre todo, "por su posición sobre el aborto".

Es decir que el Papa quiere que los otros Estados presenten diplomáticos que acepten sus ideas. Si esto es así, ya no serían embajadores de otros países, sería embajadores del Vaticano dentro del Vaticano, ¿o no?

Es como si España, por ejemplo, quieren mandar un embajador a Afganistan, y el gobierno de este país, le exige que el embajador sea talibán.

Como siempre la iglesia sigue sin respetar las ideas de los demás: su único fin es seguir imponiendo unos ideales caducos y trasnochados.

Y el caso es que con esta forma de actuar y pensar (ultraderechista) cada vez tienen menos fieles, la gente pasa cada vez más de ir a las iglesias, la fe (falsa fe) sólo se pone de manifiesto en los grandes acontecimientos folklóricos, como la semana santa, y la navidad.

La iglesia sigue intentando imponer su poder y su falsa moral; sólo están intersados en generar riqueza y poder, la fe y todo lo que Jesús predicó (según ellos) les importa un carajo.

martes, 14 de abril de 2009

FRANCO Y ARRIBA ESPAÑA


El Emperador Imbroda, (por la gracia de Dios y de la democracia) se niega a retirar la estatua de su admirado tirano Franco.

Dice que es el Ministerio de Defensa quien debe decir qué se hace con la estatua: Me rio yo de este personaje, primero en un pleno dice que la van a retirar y ahora después de semana santa, ya que ha recibido los dones espirituales y creyéndose el mismísimo dios, se raja y dice que no tiene nada que ver con la estatua. Si el Ministerio de Defensa decide qué hacer con ella, segura que saldrán los saltimbanquis del su gobierno, echándole la culpa a cualquiera que pase por delante.

No tienen desperdicio. Yo le aconsejería al Emperador que se lleve la estatua a su casa y la ponga en el salón.

Esta estatua se puso dos años después de la muerte del dictador; que no me venga con chorradas que está dedicada al Comandante que salvó a Melilla en el año 1.921.

Como siempre, esta ciudad es noticia sin necesidad de grandes campañas publicitarias: sólo basta que algún gerifalte suelta alguna chorrada para que tengamos publicidad gratuita; a ver si así llega el turismo (si bajan los precios de los billetes).

A propósito de precios, ¿Se está aplicando el convenio suscrito con Acciona en enero del 2009 para familiares de residentes y nacidos en Melilla que residen en la Península?

Buena pregunta, eh; seguro que le echan la culpa al Delegado del Gobierno.

jueves, 2 de abril de 2009

EL CONCEPTO DE TRANSPARENCIA EN EL PP DE MELILLA

El año pasado, por la Delegación del Gobierno de Melilla, se anunciaron los nuevos planes de empleo. Desde ese mismo instante, desde el gobierno local saltaron como verdadres hienas, diciendo que si se favorecían a gente del PSOE., que si tal que si cual. La cosa aún sigue coleando con la denuncia que han puesto por no facilitar la listas de los beneficiados en este plan, personas comprendidas dentro de varias categorías: personas en riesgo de exclusión social, familias desfavorecidas, et.

El gobierno local, sin tener en cuenta estas circunstancias arremetió contra todo el que se movía en la Delegación.

Ayer, el Sr. Vicepresidente Primero, el Sr. Marín anuncia, a bombo y platillo, como siempre, la apertura de una bolsa de trabajo para la Ciudad Autónoma, que va a ser más transparente que la anterior, (él mismo se está diciendo que la anterior no fue transparente), y no lo digo yo, lo dice la prensa: "La Ciudad abre una nueva bolsa de trabajo garantizando “una mayor transparencia”
[Miguel Marín, consejero de Administraciones Públicas, en su rueda de prensa de ayer] "

Otra frase lapidaria: "La Ciudad Autónoma de Melilla abrirá el próximo viernes una nueva bolsa de trabajo para cubrir las vacantes que se produzcan en la Administración local, para lo que ha tomado una serie de medidas que permitan garantizar una mayor transparencia y "pulcritud" en el proceso de selección de personal. Entre esas medidas, destaca la eliminación del representante político en la Comisión de Baremación de la bolsa de trabajo, de modo que este órgano de control estará presidido a partir de ahora por el personal de la Ciudad Autónoma.

Otra de las medidas que garantizarán una mayor transparencia será, según explicó ayer en rueda de prensa el consejero de Administraciones Públicas, Miguel Marín, la garantía de anonimato de cada aspirante en el proceso de baremación de las solicitudes, ya que los miembros de dicha comisión no conocerán en ningún momento la identidad de los candidatos cuando estén evaluando la experiencia y cualificación de cada uno de ellos.".

Alguien me puede explicar cómo van a hacerlo; quien va a ser el encargado de decir qué méritos, experiencia, paro, etc, al resto de la comisión.

En el Estatuto Básico del Empleado Público, se regula el acceso a la carrera de funcionario, no a las bolsas de trabajo.

Con este anonimato, los miembros de la Comisión, deberán de confiar ciegamente en la persona de la Administración que lea los méritos, Uf, que difícil me lo pone.

Si tan empeñados están en garantizar el anonimato de los aspirantes, por qué han denunciado a la Delegación del Gobierno por mantener el anonimato de los trabajadores de los planes de empleo.

No tienen vergüenza: La máxima del PP: Haz lo que yo diga, pero no lo que yo haga.

miércoles, 1 de abril de 2009

EL PAPA INVESTIGARÁ A LOS LEGIONARIOS DE CRISTO

Hace poco más de un año que murió el polémico fundador de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel, acusado de cometer abusos sexuales contra seminaristas, de haber concebido una hija y de tener gastos injustificados de esta organización, una de las más conservadoras de la Iglesia católica. El Papa Benedicto XVI ordenó poco antes de su muerte que suspendiese toda actividad pública y se retirase de manera silenciosa. Ahora el Sumo Pontífice ha ordenado una investigación en todos los centros de la orden para que “a través de la verdad y la transparencia” los legionarios “superen las dificultades existentes”.


Poco después de que Benedicto XVI retirase al fundador de los Legionarios de Cristo, el mexicano Marcial Maciel, los poderes para oficiar y le ordenase retirarse silenciosamente de la vida pública como castigo por las acusaciones que pesan sobre él por abusos sexuales a seminaristas, el sacerdote falleció, en enero de 2008. Un año después, la polémica sigue cayendo sobre esta orden ultraconservadora que es una de las que más peso tiene dentro del Vaticano.

Investigación de las "obras y actividades" de la orden
Además de la polémica por los abusos sexuales, se ha sabido que Maciel tuvo una hija (ahora tiene 22 años) con una mujer española, y que generó innumerables gastos injustificados a las arcas de la congregación. Por ello, el Papa ha decidido enviar una visita apostólica –lo que equivale a una investigación interna- a todos los centros de los Legionarios. Así lo ha manifestado en una carta al actual superior de la congregación, Álvaro Corcuera, el secretario de Estado vaticano, Tarcisio Bertone. En su misiva, Bertone apunta que Benedicto XVI ha nombrado un equipo de prelados que investigará “las obras y las actividades” de los Legionarios en todo el mundo para limpiar su mala imagen.

Me pregunto; ¿Saldrán el Sr. Rouco y todo su cohorte a manifestarse por las calles de la Capital del Reino.
¡Cuanta hipocresía!

martes, 24 de marzo de 2009

EL OBISPO NEGACONISTA VATICINA UNA GUERRA MUNDIAL


Si alguien esperaba que tras las sucesivas admoniciones de la Santa Sede, la Fraternidad San Pío X o la justicia argentina, el obispo negacionista Richard Williamson daría marcha atrás en sus tesis, o que al menos mantendría un prudente silencio, se equivocaba. El polémico prelado uno de los cuatro que excomulgó Juan Pablo II en 1988 y rehabilitó Benedicto XVI el pasado 24 de enero ha profetizado desde su blog «un nuevo 11 de septiembre», como anticipo a «una devastadora tercera guerra mundial». A su vez, vaticina «una batalla de sangre» en la Iglesia católica, devorada «por las ruinas derivadas del Concilio Vaticano II».
«El mundo occidental y sus políticos están tan fuera de la realidad que sólo una devastadora tercera guerra mundial podría devolverlos a ella: la guerra se presentará como la única posible salida de los insolubles problemas económicos», añade el obispo ultratradicionalista, quien desde hace dos semanas se encuentra en Reino Unido, tras ser conminado a abandonar Argentina.
«Una nueva era de mártires está ante nosotros», añade el obispo en su blog, donde ve la crisis económica como «únicamente el inicio» de la trágica y definitiva gran guerra. «Otro 11 de septiembre puede ser fabricado para comenzarla», augura el obispo negacionista.
Williamson no oculta sus críticas a lo que denomina el «desastre de la Iglesia», en especial, tras «el Concilio Vaticano II, que ha puesto en descomposición la fe y los cerebros». Hay que recordar que, para regresar a la comunión con Roma, los obispos lefebvristas deben reconocer en su totalidad la autoridad del Concilio, algo que, por el momento, no tienen pensado hacer.
Williamson tampoco se detiene aquí. «La Iglesia oficial ha dejado de combatir la herejía, y los católicos han vuelto a combatir bestias sin cerebro en la arena», asevera el polémico prelado, para quien la Iglesia de Roma «necesita tanto amigos serios como enemigos». Respecto a la seriedad de estos últimos, afirma tajante que «no puede ser probada con meras palabras, sino con la sangre».

Fuente: http://razonatea.blogspot.com/

No me cansaré de repetirlo: ¡Que miedo me dan gentuza como ésta!. Este en compañía del Papa, Rouco y unos cuantos descebrados fascistas nos meten en una guerra sólo por el placer que les produciría. Seguro que sólo de pensarlo tendrán orgasmos.
Joder, ¡ Si Jesus levantara la cabeza !

"La razón por la que el cristianismo prosperó es porque no existían centros psiquiátricos en Jerusalem..." ¡Qué razón tiene! Hay que abrir más psiquiátricos.

martes, 17 de marzo de 2009

LA IGLESIA CADA VEZ MÁS ULTRA.


Llevo varios días leyendo en la prensa más noticias sobre la iglesia católica que nunca.
Esto se debe a la campaña feroz que está llevando a cabo la jerarquía española para acabar con todos los que no hagan lo que ellos dicen (si existiera la Inquisición más de uno acabaría chamuscado).

Sobre la campaña contra la nueva ley del aborto habría que preguntarles cuantas monjas han abortado a lo largo de la historia por quedarse embarazadas de curas, obispos, etc. Estas pobres mujeres que se meten a monja lo tiene crudo, ya que tienen que obedecer al hombre (cura, obispo) como si de su marido se tratase. Lo ha dicho el Papa, que la mujer tiene que ser obediente, y como estas monjas están casadas con Dios, y los curas y obispos son los representantes de Dios en la Tierra, pues ya está.

La Conferencia Episcopal denunció que las especies protegidas de la fauna y la flora tienen mayor protección jurídica que el no nacido. Todavía no se han enterados con un óvulo fecundado sólo es un puñado de células, que no tiene inteligencia, ni alma.

Me gustaría ver una campaña de la Iglesia en contra de la pederastia de muchos de sus curas. Hace unos días ha vuelto a denunciar a un cura por tocamientos a niñas de diez años, ese mismo cura que ya fue denunciado y que la iglesia no sólo no castigó, sino que lo dejó haciendo las mismas labores. Parece que disfrutan haciendo las cosas que hacen. Como dice el refrán: ¿Quieres sopa? Puesto toma dos platos.

La última del Papa:

El Papa Benedicto XVI se ha dedicado a predicar contra los preservativos en África, continente en el que la enfermedad roza los niveles de plaga al matar diariamente a 6.000 personas.

Ratzinger ha defendido que los preservativos "no hacen otra cosa que aumentar los problemas contra el Sida", y que "la enfermedad no se superará con la distribución de anticonceptivos". (Reparte Biblias que es más rentable)

"Llamo al sentido de la sexualidad", han declarado los periodistas a bordo del avión que le traslada a Yaoundé (Camerún), donde ha iniciado su primer viaje apostólico a África.

La epidemia del VIH es "una tragedia que no se puede superar sólo con el dinero ni tampoco a base de preservativos", ha defendido Benedicto XVI, quien considera que el único camino eficaz que podría conducir a una solución del problema sería la renovación espiritual y humana del sentido de la sexualidad humana. (No tengas relaciones y cuando tengas ganas, sal a la calle y viola a menores, como hacen ellos)

La Iglesia Católica está trabajando contra esta enfermedad en África (¿Están editando más Biblias?)

La caradura de esta gente no tiene fin.

viernes, 13 de marzo de 2009

MINI VATICANO


Es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja, que un rico entre en el reino de los cielos” (Mateo 19:24)

El gobierno socialista de España ha tenido una serie de conflictos épicos con la Iglesia Católica en años recientes alrededor de asuntos polémicos como el aborto, los derechos de los homosexuales y el divorcio. El escándalo más reciente tiene que ver ahora con un parque.

Los socialistas han activado las alarmas por un plan de la iglesia de convertir una sección de uno de los parques más viejos de Madrid en un centro eclesiástico apodado por sus antagonistas como el "mini Vaticano". Un vocero del Partido Socialista calificó el martes el plan de un "ataque histórico" y el partido ha recurrido a la Comisión Europea en Bruselas para tratar de hundir el proyecto, que fue aceptado hace 10 días por el concejo conservador de la alcaldía de Madrid.

La controversia es por los planes de erigir cinco construcciones, incluyendo una residencia para sacerdotes, una biblioteca eclesiástica y otra iglesia, en un predio en el borde del centro histórico de Madrid llamado Cornisa de San Francisco.

El área, vista en una pintura de 1788 de Francisco de Goya llamada "La pradera de San Isidro", fue alguna vez el sitio donde la iglesia realizó juicios durante la Inquisición española. Hoy es un parque público donde los madrileños pueden relajarse del ajetreo diario.

La frase del evanglio de Mateo viene muy bien para explicar cual es el fin primero y último de la Iglesia: "el dinero".

La Iglesia sólo se interesa por el dinero y otra prueba de ello es la negativa de las autoridades suizas de dar a conocer los nombres de los titulares de cuentas secretas, la inmensa mayoría alojadas en el banco UBS, cuyo logotipo ni más ni menos es el del Vaticano.


Por eso el "infierno" debe de estar lleno de papas, cardenales, arzobispos, obispos y toda la jerarquía; y no lo digo yo, lo dice el evangelio.

Ojo con la Iglesias, llevan dos mil años gobernando en la sombra y cada vez se nota más sus ansias de poder absoluto.

Como díría Orson Wells, en la narración de la Guerra de los Mundos: " lenta, pero inexorablemente................."

martes, 10 de marzo de 2009

LOS COCHES DEL PP


Después de la dimisión de Toruiño, en Galicia, por perder las elecciones, cuyo uno de los motivos fue la gran capaña de mentiras del PP, sobre todo con el tema del coche oficial (AUDI 8), nos enteramos que varios líderes, entre ellos la "Espe" y el Gallardón, tienen un coche igual. ¿No se les cae la cara de la vergüenza?. No, ellos tienen una doble moral para todo.
También hay modelos Jaguar; que Garzón se de un paseito por Melilla y verá la sorpresa que se lleva.

LO QUE EL VIENTO SE LLEVÓ

Lo de la estación maritima es de juzgado de guardia.
Resulta que han estado intentando que comulgemos con ruedas de molino: que si es la mejor estación marítima de Europa; que si cuenta con las mejores instalaciones, bla, bla,bla.

En los pocos meses que lleva funcionando, ha tenido tres incidencias; el día de su inauguración, los asistentes tuvieron que usar paraguas dentro de ella, porque se llovía; la segunda, por un poniente habitual en melilla, hubo desperfectos en la cubierta; y la tercera: por un poniente de "sólo 114 km/hora" se destroza la misma cubierta, diseñada para soportar vientos de hasta 140 km/hora.

El Sr. Presidente de la Autoridad Portuaria culpa a la constructora que la hizo; curiosamente, la misma empresa que defendió a capa y espada ante la noticia de que el dueño era el amigo del Director del puerto o algo parecido. Que bien, primero te pongo la medalla y trinco la pasta y si algo sale mal el culpable es otro (como siempre). Estos caciquillos del tres al cuarto tienen una cara dura impresionante.

viernes, 27 de febrero de 2009

EL MITO DE LA ALIMENTACIÓN NATURAL



Transcripción de algunos párrafos del libro Nutrición y Salud del doctor Francisco Grande Covián

"Para muchas personas, la adición del adjetivo natural al nombre de un producto alimenticio basta para convertirlo automáticamente en un alimento dotado de extraordinarias propiedades nutritivas, de las que el mismo producto carece cuando no es objeto de tal calificación.

La realidad enseña, sin embargo, que dichas propiedades sólo existen en la imaginación de los creyentes en la llamada alimentación natural. La supuesta superioridad de los supuestos alimentos naturales nunca ha podido ser científicamente documentada, y las propiedades arbitrariamente atribuídas a los alimentos así llamados son, muy frecuentemente, incompatibles con los conocimientos científicos generalmente admitidos en el momento actual.

Paradójicamente, el mito de la alimentación natural consiste, a fin de cuentas, en atribuir a los llamados alimentos naturales propiedades que son de hecho sobrenaturales, sin posible explicación racional.

La primera dificultad con que nos hallamos al enfrentarnos con el mito de la alimentación natural consiste en que no es posible definir con precisión aceptable qué es lo que debemos entender por alimento natural. En un sentido estricto, el calificativo natural solo es aplicable a aquello que se produce espontáneamente, sin intervención de la mano del hombre.

[...] Pero además no todo lo que crece espontáneamente, sin intervención de la mano del hombre, es adecuado para nuestra alimentación. Las setas venenosas que crecen espontáneamente son, sin duda alguna, naturales en el más riguroso sentido de la palabra. Los ejemplos podrían multiplicarse. La cassava (Manibot esculenta), yuca o mandioca, que es un alimento utilizado en las regiones tropicales, tiene una sustancia que produce ácido cianhídrico. Este puede ser eliminado moliendo la raíz de la planta y dejándola secar al sol, o incubándola en agua antes de secarla. La cassava natural es tóxica; deja de serlo cuando deja de ser natural.

[...] Pero además, y esto es menos sabido, los alimentos que consumimos contienen numerosas sustancias perfectamente identificadas químicamente, que no son indispensables para nuestra nutrición. Una patata, por ejemplo, contiene unas 150 sustancias químicas diferentes [...] Algunas de estas sustancias son potencialmente tóxicas, pero afortunadamente se encuentran en muy pequeña cantidad y nuestro organismo posee mecanismos que le permiten, en condiciones normales, neutralizar su toxicidad. Es sorprendente que la preocupación de la sociedad actual por los aditivos alimenticios no se acompañe de una precaución semejante por estas sustancias que podríamos considerar como aditivos naturales. Quizá los partidarios de la alimentación natural creen que por tratarse de aditivos naturales no pueden ser perjudiciales.

[...] Hace cosa de medio millón de años el hombre aprendió a utilizar el fuego y, andando el tiempo, aprendió también a emplearlo para cocer los alimentos. Gracias a ello pudo utilizar para su alimentación productos que antes era incapaz de masticar y tragar, así como productos que contenían sustancias nocivas que podían ser destruídas por la cocción. De este modo pudo introducir una mayor variedad en sus hábitos alimenticios. El antropólogo norteamericano Carleton Coon (1954) ha propuesto que la cocción de los alimentos puede haber sido un factor decisivo en el tránsito de una forma de vida primariamente animal a otra más propiamente humana.

Pero la cocción de los alimentos plantea a mi juicio un problema muy grave para los creyentes en la alimentación natural. En la medida en que en la cocción interviene la mano del hombre puede decirse, con toda lógica, que un alimento cocido ha dejado de ser un alimento natural. ¿Creen los entusiastas de la alimentación natural que debemos vovler a alimentarnos exclusivamente de alimentos crudos?

[...] Los creyentes en la existencia de una dieta natural parecen estar en posesión de información de la que carecemos el resto de los mortales. Esto les permite clasificar los alimentos a su capricho, y es inútil buscar argumentos racionales que justifiquen tal clasificación. Algunos creyentes en la alimentación natural sostienen que un vegetal abonado con estiércol es un producto natural, mientras que el mismo vegetal abonado con un abono inorgánico no lo es. Esta sorprendente creencia, aparte de indicar una lamentable ignorancia de la nutrición de los vegetales, no encuentra apoyo alguno en los estudios realizados al efecto.

[...] Hay también quien cree que una vitamina, por ejemplo, que ha sido obtenida de una planta es superior a la misma vitamina obtenida en laboratorio. Esta creencia indica una descomunal ignorancia de los conocimientos químicos más elementales y debe ser rechazada sin la menos contemplación. [...] En cuantgo yo sé, según explico más tarde en esta obra, nuestro organismo es incapaz de distinguir entre la vitamina que existe en el alimento y la que se encuentra en un comprimido adquirido en la farmacia.

[...] La creencia en la superioridad de todo lo natural, o de todo lo que pensamos que lo es, es a mi entender un reflejo de la creencia en el hombre como rey de la creación, a cuyo servicio está la naturaleza. Es una consecuencia de nuestra concepción antropocéntrica del universo.

Sería exagerado decir que la creencia en la alimentación natural constituye un peligro para la salud pública, pero puede serlo en ciertas circunstancias. Todos conocemos casos en los que el tratamiento de un paciente mediante una supuesta dieta natural impidió descubrir la enfermedad que le aquejaba y poner en práctica el tratamiento médico que quizá hubiera podido curarle.

El mayor peligro de la creencia en la alimentación natural se debe al empleo del calificativo con fines comerciales. Ocurre con frecuencia que el calificativo se aplica deliberadamente a géneros alimenticios de dudosa calidad, que no satisfacen en muchos casos las exigencias de la legislación vigente en la mayor parte de los países. Seducido por el calificativo, el público paga más por estos productos y pone en peligro su salud. La venta de tales productos alimenticios, calificados como naturales, sólo beneficia al vendedor y no al consumidor. Se trata, simplemente, de un fraude"

jueves, 26 de febrero de 2009

JESÚS, DIOS Y HOMBRE HASTA 431 D.C.


Fue en el Concilio Ecuménico de Efesos celebrado el 22 de junio al 17 de julio de 431, "... cuando se decretó que Jesús era una persona y no dos separadas personas." toda vez que existían cristianos que consideraban que Jesús tenía 2 distintas naturalezas, una humana y otra divina y "... se encontraban separadas, prevaleciendo la naturaleza humana sobre la divina, por lo que María no debía ser considerada Madre de Dios (Theotókos) sino sólo "Madre de Cristo" (Khristotokos) ya que había dado a luz a un hombre, en que la divinidad había ido a habitar."

Por lo que fué "... hasta ese año en que se proclamó a Jesús Cristo como la Palabra de Dios Encarnada y a María como la Madre de Dios; asimismo se condenó al obispo de Constantinopla Nestorio, y se renovó la de Pelagio y sus seguidores."

AHORA TODO CLARO*: Antes todo era un embrollo pero después de ese Concilio no hay que discutir: Jesús Cristo es Dios y hombre a la vez y tiene madre... clarísimo y lógico y, por cierto, al renovar la condenación de Pelagio, se renovó también el dogma del pecado original condenando a toda la humanidad ¿qué mejor negocio vender la salvación a personas que ya están condenadas desde el nacimiento?

* Para quién no entienda el sarcasmo, este es un buen ejemplo.

miércoles, 25 de febrero de 2009

GRAN SUPERFICIE

El presidente de la Ciudad Autónoma, Juan José Imbroda, advirtió ayer de que si no se autoriza la instalación de una gran superficie comercial en Melilla y ésta finalmente se implanta en Nador, sería “un problema” para nuestra ciudad porque “la competencia será tremenda”. En su opinión, esta opción sería más perjudicial para los comerciantes melillenses y la economía de la ciudad en general que si el centro comercial estuviera aquí, por lo que “ése será uno de los elementos que tendremos que calibrar” a la hora de valorar el expediente abierto en este asunto.

Desde hace algún tiempo nos viene mareando la perdiz de que si centro comercial en el puerto deportivo, que si no se abrirá ningún centro comercial, que si es una conspiración de los socialistas para enmascarar los problemas de España; y ahora resulta que nos van a poner una gran superficie. Yo aplaudo esa idea, pues creo que va a generar puestos de trabajo, va a acabar con el monopolio de algunos caciques de la ciudad, y así podremos tener los productos como en la península, no los que quieran algunos.
Lo que no aplaudo es que los señores gobernantes de esta Ciudad nos mientan, como lo hacen habitualmente.
El Sr. Conesa salió hace unos días afirmando que no había ninguna solicitud de apertura de centro comercial. Ja¡ y un jamón con chorreras. Eso lo saben desde hace, por lo menos un año. Lo que pasa es que tienen miedo a decirlo con claridad; y ahora nos salen que hay que dar la licencia porque si no se van a Nador.
Este "macroproyecto no puede tener tantas dosis de ocultismo".
Ahora como los han pillado en otra mentira saldrán diciendo que es culpa de ZP o de Garzón.
No quieren comisión de investigación porque tendrán que dar muchas explicaciones por la actitud del Ejecutivo melillense como "turbia y sospechosa", ya que, a pesar de la "insistencia" de Coalición por Melilla (CpM), la Ciudad ha estado "negando la existencia de proyecto alguno hasta el pasado jueves", fecha en que el presidente Juan José Imbroda anunció el inicio de trámites por parte de una empresa interesada.
Las constantes negativas del Gobierno autónomo son poco creíbles", máxime cuando "cualquier empresario con sentido común no pondría en marcha un asunto de ese tipo, que precisa de una fuerte de inversión, sin que las autoridades locales sepan y consientan al menos tácitamente.
Es lamentable que nos tengamos que enterar por un partido político en la oposición y no por el gobierno local, que no ha actuado de forma transparente.

martes, 24 de febrero de 2009

SE CREEN QUE SOMOS TONTOS

La capacidad de sorpresa en esta Ciudad no tiene límites. Ayer, a bombo y platillo, se presentó la página web para que los ciudadanos podamos hacer alegaciones al PGOU; pues bien, la página es una porquería:
Después de darle un repaso a la misma, nos encontramos con lo siguiente:

Menú:
Noticias: Recurso no encontrado.
Foro de debate: no hay moderador.
Cartografía: sin contenido.
Información al ciudadano: sin contenido.
Documentación: sin contenido.
Últimas noticias:
Cartografía 2009: sin contenido.
Servicio WMS: sin contenido.
Acceso viso web: sin contenido.

Cuando se presenta algo, y más si es con dinero del contribuyente, hay que hacerlo en condiciones; y no me vale la escusa que podrían dar de que es la empresa la que ha realizado la página web; que si no ha dado tiempo, etc.
Si es la empresa la culpable, se le mete un puro, como dirían en mi época, y si no ha dado tiempo, otro puro a la empresa y al político de turno por permitirlo y hacerlo todo a salto de mata, como nos tienen acostumbrados en esta Ciudad.

A ver si se ponen las pilas, y hacen como la Delegación del Gobierno: eso si que es una presentación en condiciones: maquetas, videos, intervenciones bien preparadas.


Estos señores de la Ciudad Autónoma que se creen, que somos tontos. Sólo se preocupan de salir en las fotos y de gastar un dinero que es de todos los melillenses.
POR FAVOR, cuando presenten algo, que funcione de verdad. Es una verdadera vergüenza.

lunes, 16 de febrero de 2009

LA VERDAD SOBRE EL PECADO ORIGINAL

LA HIPOCRESÍA DE LA IGLESIA




El científico y humanista italiano del Renacimiento, Galileo Galilei (1564-1642), recibió ayer el primer homenaje de la Iglesia católica en 445 años con una misa solemne en su recuerdo atendida por científicos y astrónomos de todo el mundo.

La misa, oficiada en un templo de Roma por monseñor Gianfranco Ravasi, estuvo promovida por la Federación Mundial de Científicos, como parte de los eventos por la celebración del Año de la Astronomía, pero la Santa Sede aprovechó la ocasión para hacer sentir claramente su aceptación del legado del científico dentro de la doctrina católica.

“Hombre divino”. El secretario de Estado del Vaticano, Tarcisio Bertone, afirmó en un mensaje enviado a los participantes que Galileo es justamente descrito como un “hombre divino” y añadió que el humanista italiano fue un hombre de “ciencia” y de “fe”.

Bertone apuntó que también hoy en nuestra época emerge una nueva frontera de científicos que sobre el legado de Galileo no renuncian ni a la razón ni a la fe, lo que de hecho las revaloriza en su “propia reciprocidad”.

A través de Bertone el Papa Benedicto XVI bendijo a los participantes en el evento, entre ellos la academia de la Ciencia de China.

Los representantes chinos anunciaron que donarán a la Basílica de Santa María de los Ángeles una estatua de bronce de Galileo, obra de un famoso artista de su país.

ALUCINANTE: como siempre la Iglesia cubriéndose de gloria. Ahora resulta que Galileo era un hombre de ciendia y de fe, (por eso lo quemaron). Bendicen a los participantes, que son científicos, cuando no cree en la ciencia, ni en la evolución (recordemos: Dios creó el mundo). La ciencia y la fe no son compatibles, ya que le ciencia intenta demostrar el por qué de las cosas, mientras que la fe (la que han dictado desde la Iglesia) niega la razón de ser, el conocimiento de las cosas; simplemente tienes que creertelo, si o si.
No me extraña que cada vez tengan menos seguidores; eso si, los que tienen son de lo más integrista que te puedas imaginar.

DARWIN


Debemos hacer mención al científico que puso patas arriba casi dos mil años de creacionismo. Imaginemos cómo cayeron sus ideas en los oídos de los religiosos. Una vez sintetizada con los conocimientos genéticos de Mendel, el mundo científico pudo plantear lo que hoy conocemos como teoría de la evolución.

Contrario a lo que la Biblia decía, el ser humano era sólo una especie más en la larga cadena evolutiva. Una especie que compartía ancestros comunes con el mono.

Lo importante a resaltar en Darwin es que ofreció una explicación racional para el origen de la especies, que hasta la fecha —a pesar de las modificaciones—, sigue siendo un pilar contundente e imbatible. Darwin no sólo arrasó con el creacionismo bíblico, sino también con la idea de Platón de un mundo basado en modelos eternos y estáticos (Formas o Ideas); concepto heredado por los teólogos medievales quienes los llamaban universales.


La Biblia enseñaba un mundo con especies fijas, inmutables. Darwin demostraba la capacidad de transformación de esas especies mediante la adaptación al medio ambiente. Nunca hubo un Adán ni Eva.


¿Que hace a Darwin especial? Su honestidad intelectual. Su capacidad de poner la razón y la ciencia sobre sus propias ideas preconcebidas. Antes de abordar el Beagle, Darwin pensaba que el mundo había sido creado por Dios. Pero su ojo agudo y su mente brillante lo llevaron a apreciar detalles en la naturaleza que nadie había notado de la misma manera. Era evidente que entre la Biblia y las evidencias empíricas, algo no cuadraba.


Darwin se atrevió a hablar. El origen de las especies era un limón amargo para el clero. Al principio no fue escuchado. Fue condenado por blasfemo. Aquellos que lo rechazaron fueron olvidados. Pero hoy, doscientos años después de haber llegado al mundo, continuamos hablamos de él como uno de los más grandes científicos de todos los tiempos. Un científico verdaderamente irreverente.

lunes, 9 de febrero de 2009

¿OTRO MÁS?


NACE UN NUEVO PARTIDO POLÍTICO EN MELILLA DENOMINADO ACCIÓN DEMOCRÁTICA.

La prensa del domingo nos regala esta noticia. Un grupo de profesionales liberales de origen bereber, con ideología de centro-izquierda. A los del grupo de profesionales liberales, nada que objetar, ya lo dicen ellos sobre liberales; sobre el origen, mucho menos que objetar, pero se lo podrían haber ahorrado; y sobre la ideología de centro-izquierda, bastante que objetar: en mi humilde opinión, el centro no existe; o eres de derecha o eres de izquierda. Esa indefinición da pie a muchas interpretaciones. Que ahora me conviene ser de izquierda, pues lo soy, que ahora soy de centro, pues también y me voy un poquito a la derecho.
Lo de que son personas nuevas en política, estaría por ver.
"Deja la creencias religiosas para el ámbito privado". Pienso que tambíen lo tendrían que haber omitido, pues si dices que no eres algo, es que realmente lo eres. Si dices que no eres religioso, esta dando a entender que lo eres. Si lo dejan para el ámbito privado, votarían en el ámbito público a favor del aborto, la eutanasia, investigación con células madre, o les acarrearía problemas de ética y moral; por que aunque se quiera las personas que se meten en política tiene muy difícil separar lo público de lo privado.
Finalmente pregunto: ¿si se han presentado por qué no dicen quienes son? ¿Por qué tienen que esperar a que el Ministerio del Interior les de el visto bueno?
Da la impresión, a primera vista, que pudieran ser una maniobra de otro partido para quitar votos al de enfrente. Esto es jugar con fuego. O estás respaldado por muchos afiliados, o no rascas ni bola. Ejemplos: PIM, GIL, etc.
Como siempre que se presenta algún nuevo partido, éstos por su pequeño número de afiliados, no llegar al mínimo exisgido para tener un representante, y quitan a otro u otros partidos los votos que quizá le dieran mayoría.
Bueno, esperemos a ver quienes son y entonces hablaremos.

viernes, 6 de febrero de 2009

RELACIONES INEXISTENTES

Me da pena leer esta noticia, porque al final los que pagan el pato son los ciudadanos. Me explico: Si no hay relaciones entre las dos instituciones que mueven a la ciudad, no hay progreso, y estaremos estancados. No habrá solución en los trasnportes, en el paro, etc.
Los responsables deberían dejar a un lado su gran orgullo y pensar más en los ciudadanos, que somos los que pagamos impuestos y sus sueldos.
Hay que dejar los malos asesoramientos, y lo digo por las dos partes PP y PSOE. Es que no son los mismos partidos que en Ceuta (reitero lo de Ceuta, porque me dan envidia: buenos trasnportes, buenas relaciones). La Ciudad Autónoma debería bajar la campaña de desprestigio ( que es cierta) contra el Delegtado y la Delegación debería dejar la campaña de no informo a nadie. Hay que dejar de buscar fantasmas en la nevera y ponerse a trabajar por el bien de Melilla y sus ciudadanos.
Como melillense, me gustaría no tener que reservar billetes de barco seis meses antes, porque si tardo un poco ya no encuentro para Semana Santa, Verano, Puentes, etc. El Gran problema de Melilla son los trasnportes, es más es una cuestión de estado y entre todos deberíamos solucionarlo, y no culpar al de enfrente. El paro es también cuestión de estado, pero no sólo en Melilla, es de todo el mundo, el culpable de la crisis no es Zapatero, los culpables son los bancos americanos que han estado especulando, como siempre, y que decía aquel, "Cuando USA estornuda, el mundo se resfría".
Por favor, acaben con las tonterías y los celos y poganse manos a la obra. Melilla y sus ciudadanos son lo primero, las rencillas políticas hay que dejarlas para las campañas electorales.

Noticia: http://www.melillahoy.es/noticia.asp?ref=50045

jueves, 5 de febrero de 2009

Y EN MELILLA POR QUÉ NO SE HACE LO MISMO


BALEARIA EXPEDIRÁ BILLETES MÁS BARATOS PARA PERSONAS RELACIONADAS CON CEUTA.

La Ciudad Autónoma de Ceuta, ha firmado un convenio con Balearia, parecido al que firmó con Acciona, donde han acordado el establecimiento de una serie de medidas encaminadas a favorecer el abaratamiento de los billetes en el tránsito en el Estrecho, para determinados colectivos y así atraer una mayor demanda de turistas hace Ceuta.
Los colectivos beneficiados son dos: uno, personas naturales de Ceuta pero que no residen allí; y otro, familiares de primer y segundo grado de residente en Ceuta.
El precio de los billetes, de ida y vuelta, son: adultos 35 €; menores (4-12 años) 23 €.

Viendo esta noticia, uno se pregunta: ¿Y en Melilla, por qué no se hace lo mismo?.
¿Que ocultos intereses impiden que otra compaía pueda operar en Melilla?, Ya lo intentó Balearia, pero como estos señores del gobierno local hace las cosas con el culo, en lugar de pensar con la cabeza, así salío el invento.
El Sr. Mateo debería de fijarse en su homólogo de Ceuta y aprender, y dejarse de tanto viaje a ferias de turismo, Londres, y otros paises, y no vendernos la moto de los miles de cruceros que llegarán.
Si han mantenido conversaciones de Air Europa, que también lo hagan con Balearia.
Otro que también debe facilitar la cosa es el Delegado del Gobierno, exigiendo al Ministerio de Fomento que facilite la labor de otras navieras.
Si todos trabajaran juntos veríamos como se reduce el precio de los billetes, tanto de avión como de barco.
Que se dejen ya de tanta pelea: que si tu dices esto, yo hago lo otro; que si hacen lo otro, ya hago esto; que has dicho, que yo digo, bla, bla, bla, bla,......
Señores que pagamos impuestos para que trabajen para nosotros.
¡¡¡Ya está bien de tanta foto y tanta fiesta!!!!!!
¡¡¡¡¡¡¡¡A TRABAJAR!!!!!!!!!!

miércoles, 4 de febrero de 2009

DOBLE MORAL



Leo en la prensa online, que una tal Pilar Gutiérrez, presidenta de Unidos por la Vida, ha sido premiada por su “incansable lucha en defensa de la vida y contra el aborto", otorgado por los “Círculos San Juan de Amigos de la Prensa Católica y Patriótica”. Blas Piñar, fundador de Fuerza Nueva, fue uno de los premiados.
No deja de sorprenderme la doble moral que utilizan estos ultraderechistas, están en contra del aborto ( muy respetable su postura ), pero se hace la foto con la bandera franquista; de ese dictador que firmaba sentencias de muerte los domingos después de salir de misa.
Pero el colmo es ver otra foto de un sr. cura haciendo una misma escoltado por las banderas del régimen. ¿Es esa iglesia la que me quiere dar clase de moral? Esa iglesia que se tapaba los ojos ante la represión de la dictadura, o que incluso participaba activamente en ella. Esa iglesia que ha llevado bajo palio a dictadores como Franco, Pinochet, etc, o que miraba a otro lado en la II Guerra Mundial. Esa iglesia que está en contra del aborto, pero que calla y oculta la pederastia de sus curas. Esa iglesia que rehabilita a obispos ultraconservadores que niegan el holocausto. Esa iglesia que rechaza la homosexualidad, pero que está llena de curas homosexuales. Esa iglesia que predica la palabra de Jesús de pobreza, pero que está forrada de millones. Esa iglesia que predica la igualdad entre todos, pero que discrimina a la mujer, a los pobres,etc. Esa iglesia ........y podría seguir y no acabar.

martes, 3 de febrero de 2009

EL PRECIO DE LOS BILLETES

Leo en la prensa de hoy, que el PSOE le pregunta a nuestro "amado Presidente" (AMEN), por qué le pide a AIRNOSTRUM que baje el precio de los billetes, precisamente ahora que no le están soltando la subvención.
Si la aerolínea tienes la deferencia de bajar los precios, después de su com promiso de estudiar el tema, habrá que preguntarle por qué no lo hizo antes.
Hay una cosa que tenemos que recordar: Cuando el PP gobernaba la nación, nuestro Diputado D. Antonio Gutiérrez, voto a favor de reducir el descuento de residencia a una cantidad fija; cuando el PSOE volvió a poner el 33 %, AIRNOSTRUM, subió el precio de los billetes; cuando se ha conseguido el 50 %, la compañía ha vuelto a subier el precio de los billetes. ¿Va a estudiar la forma de bajar el precio de los billetes? No me le creo ni borracho.
Es necesario la incorporación de otra compañía, para que exista competencia y acabar con el monopolio de AIRNOSTRUM.
Lo mismo ocurre con el barco, ¿por qué en Ceuta hay tres compañías que hace el trayecto hasta y desde algaciras? ¿Es que Melilla es diferente, o similar (El Barkani)?
Los políticos deberían sentarse, dejar las tonterias de partido y solucionar de una vez el tema de los transportes.

lunes, 2 de febrero de 2009

FITUR, esa gran desconocida

Desde hace muchos años la Ciudad Autónoma de Melilla, acude puntualmente a FITUR. Los resultados saltan a la vista: Ni más turismo, ni más ingresos para Melilla, ni nada de nada; sólo gastos y más gastos.
Donde están esos miles de turistas que iban a llegar en esos miles de cruceros, que iban a hacer cola para entrar en el puerto.
Este año no iba a ser menos, y allí han acudido nuestras (algunas) autoridades y un buen puñado de adláteres con todos los gastos pagados (la prensa trambién, que para eso está, para mayor gloria de nuestro "amado Presidente" AMEN.) Menuda cara tienen y sobre todo el Mateo, enseñando la foto de "otro" avión. Le darán tambien pelas por publicidad.
En fin sufridos melilleros, en las próximas elecciones volved a votar a esta panda de maestros del comer y del mejor beber.